多家媒体力证“中共对朝绝密文件”系伪造 扫地僧网独家揭其十大破绽

文章来源: 暂无来源 2018年01月04日

 

扫地僧网13日电 (记者 余了然)此前,美国媒体报道称,获得了中国的机密文件,其中涉及对朝援助等问题。但据多方渠道证实,该文件为伪造。中国外交部发言人耿爽在3日的记者会上也作出回应称,这是“fake news”。

据台湾《中时电子报》13日报道,台湾国政基金会国家安全组顾问、中华战略学会研究员张竞称,美国自由灯塔网站公开的中共涉朝机密文件,制作低劣,破绽百出,很难相信美国专家判读文件水准之低,实在落人笑柄。同时,《多维新闻》、新加坡《联合早报》等媒体也指出了此文件存在的多处低级错误,力证此文件是伪造的。

扫地僧网独家采访专业人士,揭露所谓“中共对朝绝密文件”的十大破绽。

破绽一:文尾处,有一个中共中央的说法,中办不可能称自己中共中央,只会说中央

huangyan-221-10.jpg

破绽二:文件抬头不会直接写中联部,要写全称中共中央对外联络部。举个例子,美国联邦调查局Federal Bureau of Investigation,缩写FBI。放在正式文件里的第一句,不可能用缩写。

huangyan-221-1.jpg

破绽三:标题不可能出现中办,常识直接就是“关于……的决定”。

 huangyan-221-2.jpg

破绽四:倘若真有如此大事,不可能只给中联部发文。

huangyan-221-3.jpg

破绽五:中办文件通过方正文字处理器编辑,其字体、排版方式均与微软word文字处理器有明显区别。

 huangyan-221-4.jpg

破绽六:该伪造的文件均没有二维码。

 huangyan-221-5.jpg

破绽七:假文件[2017] 94号成文于915日,而这份中发办 [2017] 55号文件的日期是919日,相差这么多序号的文件,时间却更晚,明显造假。

 huangyan-221-6.jpg

破绽八:假文件与目前中国处理朝鲜的政策取向和实际操作不符。

huangyan-221-7.jpg

破绽九:中办发文均无印章。PS假章显然造假。

huangyan-221-8.jpg

破绽十:中办文件不会抄送给其他部门。

huangyan-221-9.jpg

观察人士指,除了上述破绽,该文件还有多处明显错误,例如将“对峙”写成“对持”。而且其中有很多表述也不符合中共的行文习惯,比如“你部要代表中共中央进一步向朝方强调我方……”的表述,明显不符合中共内部的行文习惯,中共内部通常的表述是“党中央”或者直接说中央,而不是“中共中央”。